1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?

1945年8月9日零时10分,苏联150多万军队从东、北、西三个方向,在4000多公里的战线上越过中苏、中蒙边境,以雷霆万钧之势向日本关东军发动猛烈进攻。

曾号称“皇军之花”的关东军,在苏军迅雷不及掩耳的打击下,顷刻间土崩瓦解。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
毫无疑问,苏联出兵东北,加速了日本投降进程,苏军功不可没。

但是,世上没有免费的午餐;因为苏军出兵,中国付出了沉重代价。
1945年2月4日至11日,在具有划时代意义的会议的雅尔塔召开会议上,罗斯福和丘吉尔,为了减少美军登陆日本的伤亡,提出希望让苏军出兵东北。

经过秘密磋商,罗斯福和丘吉尔牺牲中国利益,不顾中国人民感受, 答应了斯大林如下要求:

一、 蒙古(蒙古人民共和国)的现状须予维持;这意味中国必须从法理上承认蒙古完全独立。

二、日本必须将日俄战争获得的全部在华利益转交给苏联。萨哈林岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联;

大连这个天然不冻港必须“国际化”,成为苏联的海军基地。苏联可以在此驻军,在该港的优越权益须予保证。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
对沟通大连与外界联系的中东铁路和南满铁路,应该由苏联主导,由苏中合办的公司以“共同经营”之,经谅解,苏联的优越权益须予保证,而中国须保持在满洲的全部主权。

千岛群岛须交予苏联。

斯大林提出的条件非常苛刻,因为苏军出兵东北是帮助中国结束抗战的,作为最大的受益者,中国不能不有所表示。

可是,二战是反侵略战争,二战结束中国等于再次蒙受屈辱,这确实有违正义原则,是中国人民的巨大屈辱。

那么,如果当年苏联不出兵东北,中国军队以一己之力,能够打败不可一世的关东军吗?

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
答案是肯定的,但远比苏军消灭关东军的难度要大。
日本关东军时的实力

1904年日俄战争后,沙俄惨败,不得不把1900年出兵18万侵占东北吞下去的肥肉吐出来。

根据《朴次茅斯条约》,俄国在中国东北地区的一切特权都落到了日本手里。

日本为了维护其在东北的殖民利益,派出2个师团约4万人的部队进驻关东州(今大连、旅顺、金州地区)及南满铁路沿线,并设立关东总督府作为指挥机关。1905年,日本为巩固在关东州的殖民统治,在辽阳成立了关东都督府,在都督府内设立陆军部负责指挥在关东州的驻军。

1919年4月,日本为了实现其控制中国的野心,将关东都督府改为关东厅,以都督府陆军部为基础,组建了关东军司令部,

首任关东军司令立花小一郎是日本陆军中将,历任关东军司令不低于中将级别。

从1932年开始,历任关东军司令级别提高,均为日本陆军大将。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
表面上看,关东军只是方面军级别,但其实和其他方面军有所区别,它直接隶属于天皇,这也彰显了关东军在日军中的特殊地位。

日本关东军是二战时期,日本陆军中一个重要的组成部分,也是公认战斗力最强,武器装备最好的一支部队。

关东军是侵华急先锋,是皇姑屯事件的制造者,九一八事变的元凶。

1942年10月,关东军司令部升格为总司令部,下辖2个方面军,总兵力70万,装备也是最精良的,战斗力超强。

但是,1945年8月日本投降前,七十万关东军今非昔比,成为拔掉牙齿的老虎。

因为日军在太平洋战场被美军打得落花流水、丢盔卸甲,兵力捉襟见肘。

随着太平洋战事发展,日本关东军主力被掏空,精兵强将被逐渐抽调至太平洋战场。

1945年1月,日军大本营再次抽调关东军13个师团赴太平洋战场。更多精彩资源–【文推网 wentuifa.com】

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
同年4月冲绳战役后,日本失去最后一道海上堡垒,本土开始遭到美军空袭,本土激战迫在眉睫。

日军为集中兵力进行本土决战,未雨绸缪,又从关东军抽调7个师团和所储备的近1/3战略物资回日本本土备战。

其中包括航空挥发油2万千升,普通挥发油3万千升,13个师团的弹药。

日本投降前夕,日本关东军的兵力只有40万左右,大多是战斗力三流的丙级师团。

为了应对苏联可能的出兵,日本陆军本部急招25万日本学生和在东北的日本侨民,25万在东北的侨民组建了16个新的师团。

这时候的关东军战斗力大打折扣,不仅半数军人没有作战经验,而且武器弹药严重短缺,连人手一支步枪都做不到。

关东军最后一任总参谋长秦彦三郎 在日本投降前夕自嘲说:我们关东军成为日本农民吓唬麻雀的稻草人,连自杀的武器都找不到。

但即便如此,如果让中国军队去消灭关东军,耗时至少会耗时很长。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
苏联出兵东北投入多少?
1945年5月至8月,苏联向远东滨海地区和后贝加尔运去了136,000节车皮的部队和作战物资。

4月到9月,共发出火车1692列。其中,运送步兵的为502列,运送炮兵的为261列,运送坦克兵的为250列,运送工程兵和其他部队的为670列。

在调运高峰的6月和7月,每天晚上发出的火车平均为26列。

当时从西线调到远东的苏军有三个诸兵种合成集团军和一个坦克集团军,共12个军,39个师,使苏军在滨海地区和后贝加尔的兵力达到150万。

在后勤保障方面,苏军建立了200多座大型仓库、若干所野战医院,还有油库,储备了供157万人用的物资。

苏军配备的火炮2.6万门,坦克5500辆,飞机上千架。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
不仅如此,斯大林几乎把苏军优秀的高级将领都派往远东,其中包括华西列夫斯基、麦列茨科夫和马利诺夫斯基三位元帅。

那么,中国军队消灭关东军为什么难度很大?
主要是因为抗战结束前,中国军队实力不济。

首先,中国无法投入那么多的战略物资。

中国没有像样的空军,没有装甲部队。

日本投降前,中国关内战场是日本侵华派遣军还有105万。

中国对二战的贡献有目共睹,加上日本关东军和在台湾的军队,中国牵制的日本军队在180万,占日本投入海外的军队三分之一左右。

美军跟日军在太平洋战场浴血奋战的时候,中国军队死死拖住侵略者,让他无法腾出手来全力以赴对付美军,为美军打赢太平洋战争创造了有利条件。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
但是直到抗战胜利,中国军队都没有发起过像样的反攻。

中国唯一合法政府国民党政府,被日军压在大西南一隅根本无法打出去,可以说是苟延残喘。

整个华北,东北,华东,华南的大部分重要城市和交通线,全都在日本人占领下。

毫不客气地说,中国战场的日军,基本上没有遭受过致命打击,仍然战斗力强悍,毫无失败的迹象。

如果不是日本挑战美国,偷袭珍珠港,发动太平洋战争,日本在中国派遣军人数还能增加两倍,中国军队面临的压力大大增加,日军在中国战场上还能继续推进,国民政府有很大可能会继续转移。

谁也不能否认中国军队为二战做出的贡献,但是事实就是如此残酷。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
往根子上说,二战时中日军队的战斗力差距,从晚清就已经拉开了。

一、日本在1868年进行了明治维新,日本军队全盘西化,向西方看齐,体制先进;中国军队有正规军,有杂牌军,大多数军队没有进行现代化改造。

二、日本天皇从来没有换过,等于就一个朝代,日本国民崇拜天皇,愿意誓死效忠。

中国的皇帝像走马灯一样,改朝换代频繁,皇帝、包括国民政府在国民心中失去权威,凝聚力差,

日本在明治维新后,国力蒸蒸日上;甲午战争后日本得到了中国巨额战争赔款;所以日军武器装备精良。中国军队装备落后,两军装备存在代差。

日本经济发达,百姓生活水平高,军人体格健壮;中国长期贫困,战乱频仍,民不聊生,温饱难以维持,军人体格较差。

1945年,不请苏军出兵东北,中国能够消灭日本关东军吗?
日本在1910年就实现了义务教育,日本中高级军官全部是军校毕业,指挥官素质高;中国军人百分之八十以上都是文盲,军官上过军校的寥若晨星,两国军人文化素质不同。

以上几个因素,决定了中日两国军队战斗力天差地别。

在抗战中,国军要想取胜,兵力必须在日军5倍以上。

淞沪会战,中国投入80万国军精锐,日军参战人数是20万;在4:1的情况下,中国军人尽管作战勇敢,还是败给了日军。

如果苏联不出兵东北,日军在华兵力(不包括台湾)约180万;按按照战胜日军需要5倍兵力计算,想要消灭日军,需要900万兵力,而当时中国军队一共有600万左右。

当然,1945年时日本本土已经在美军的战略轰炸下变成一片废墟,侵华日军已经变成了无根之木。但是这并不代表当时中国军队能够轻松逆转战局,1944年的“豫湘桂大溃败”已经证明国军战斗力之差。从长远来看,中国也许依然能够消灭所有侵华日军,只是战争时间会大大加长,远不如让苏军出兵东北更快的结束战争。